La evolución fonética que implica todo el proceso que ha dado lugar a Guad-ix ha tenido lugar, como se ha señalado, en las distintas lenguas implicadas, como es natural. En latín tardío, en época visigótica, habría tenido, con gran probabilidad, la palatalización de /k/ ante /i/, lo que es regular en latín tardío en general, y la propia absorción de la vocal en el proceso de palatalización, llegándose a [ach] o algo parecido. Con esta forma  habrían adoptado el topónimo en árabe y en esta lengua se habría producido el cierre en dos fases que implica el paso de /a/ a /i/, esto es /a/ > /e/ > /i/, fenómeno frecuente en árabe vulgar de España que llamamos "imela". También en árabe probablemente se habría producido el paso de africada palatal sorda a fricativa palatal sorda y con esta forma habría sido adoptado el topónimo en castellano, que tenía entonces este mismo sonido, normalmente escrito <x>. La evolución usual en castellano de dicho fonema es hasta la actual /x/, escrita <j>, pero en este topónimo el proceso se detuvo y de ahí que el fonema pasase, usualmente, a ser pronunciado simplemente como silbante sorda, esto es, [gwadís], aunque una pronunciación influida por la forma escrita [gwadíks] creemos que puede darse, al igual que creemos que también se da la desaparición de /s/ final que es frecuente en amplias zonas del sur de España. La evolución "normal" del fonema se da en el gentilicio guadijense. Es interesante hacer notar, por último, que la identificación de la antogua Acci con Guadix nunca fue olvidada del todo, e incluso patrece haber existido una forma latina diminutiva Acciola, a juzgar por la Crónica de Veinte Reyes, de comienzos del sigfo XIV que señala textualmente (véase más abajo), "Acciola, agora dixen Guadix".