Como propusimos en TopCValduncielSA 200-203, partimos de farfolla, marfueyo y similares, términos que se han aplicado a plantas abundantes en hoja, que en el pasado pudieron usarse como forraje para el ganado. Que la impenetrable masa de voces y acepciones asociadas es de difícil acceso, de ello no cabe duda: basta recorrer el denso artículo monográfico que les dedica Fuenzalida_2015.

En Zamora, los olmos que solían acompañar a los núcleos rurales eran tallados para obtener el hojato. Se ripaban (ordeñaban) las hojas para, mezcladas con harina de cebada, dar de comer a los cerdos. Consta en 1868 que fueron practicadas siete denuncias por la Guardia Rural en el lugar de Montón Z “por coger hoja de olmo en heredad ajena” (BolProvZaragoza 1.9.1868). En Santana (Respenda de la Peña P), los olmos, en las eras, se podaban; con la hoja se hacían capachos para alimentar a las ovejas en invierno (<www.verpueblos.com/castilla+y+leon/palencia/santana/foto/264458>).

Una importante comarca salmantina es la llamada Ramajería. Ello se debe a que la principal subsistencia era el hojato de roble, con el que se engordaba el ganado vacuno, que luego era vendido en los mercados. La práctica de separar ramajos («esgalhar ramalhos») y ponerlos a secar para acopiar alimento destinado al ganado es recordada en Rio de Onor, tierra de Braganza (CarvalhoAna_2010: 206, 247): «negrilhos, ricos ou pobres, toda a gente ripaba». La toponimia alusiva a olmos y olmedas es expresiva de este uso forrajero, que probablemente está detrás de una temprana expansión paneuropea del género Ulmus, favorecida por los primeros pastoralistas («perhaps introduced as a fodder crop by early farming tribes», Johnson_2004: 242). Es práctica general en el paisaje antiguo europeo, ilustrada admirablemente en el cuadro de Hobbema «Het laantje van Middelharnis», c. 1689.

Topónimos del tipo marfueyo:

Marfueyo ‘roble’ es voz recogida por Sarmiento en el Bierzo leonés (1745): “hacia Molinaseca llaman marfueyo al carballo”. Se comprueba marfuollo ‘id.’ en Sanabria (TLZa). En un deslinde de 1399 en Guadalajara se menciona una mata de marfojo (cit. Fuenzalida_2015: 190).

García de Diego (DEEH s.v.) postuló para el conjunto de voces marahojo, marabajo, marfollo, melojo etc. un origen mala folia, malum folium, aplicable a plantas que dan mucha hojarasca: algo que en sí mismo es un potencial forrajero, pero también una incomodidad para el hortelano o cultivador que debe desprenderse de ella. De ahí vendrían el gall. marafollo, port. marafolha ‘hoja de la mazorca’, port. marafolho ‘folhas do cereal e ervas secas que o gado consome’, gall. marfollar ‘quitar brotes improductivos a las cepas’, salmantino marahojo ‘hojato’. Corominas ve razonable esta etimología (malum folium) en su DECAT (s.v. marfull), pero señala la amalgama de combinaciones facilitantes. Acerca del adjetivo malum, piénsese que el propio término hojato contiene un sufijo peyorativo.

Font Quer propuso mollifolium, por la blandura de las hojas; otros han partido de millefolium. Para el asturiano marfueyu ‘musgo de mar’, el DELLA duda entre maris folium, malum folium, millefolium y el lat. manifolium. El asturiano malfueyu ‘muérdago’ vendría de malum folium (DELLA s.v.): en este caso, la semántica es muy convincente, porque precisamente los bolos de hojas parásitas que cría el muérdago eran imposibles de aprovechar por el ganado. En otros casos (referencias a las hojas que han de ser retiradas por poda en el olivo y otros árboles), esta familia originada en mala folia se explica porque para el agricultor, la hoja que crece viciosamente es improductiva y ha de ser podada.

Para el cat. marfull ‘milenrama; Viburnum tinus’, parte Coromines de mille folium (DECAT). Ciertamente ello no es extensivo a la hoja del roble melojo, que no se distingue por ser numerosa, sino por ser grande, tan grande que hay pocas en cada rama. Fuenzalida_2015 ha centrado su investigación sobre el castellano mar(h)ojo, asturiano marfueyu, gall-portugués mar(a)follo, en privilegiar un origen común con el catalán marfull < millefolium. Su estudio, muy concienzudo y rico en referencias, no descarta la hipótesis malum folium. Pero semánticamente resulta contraintuitivo el étimo millefolium tanto para el árbol rebollo, y aún más, pese a Corominas, para el durillo (Viburnum tinus), arbolillo que tiene hojas coriáceas y persistentes, pero no que no se distingue por su profusión. La noción postulada por Fuenzalida, la de plantas inicialmente de hoja menuda, que luego despiertan atención por poseer ramas sarmentosas que se arrollan sobre otros cuerpos, no es aplicable a ninguna de estas dos especies. Y una encina ciertamente tiene muchas más hojas que un rebollo o un durillo.

Ofrecemos en la sección de cognados diversos resultados toponímicos (leoneses Marfollera, Marfayosa, Marfoyal, Marafal, Marifal; castellanos Marajoso, -a, Marajal, Marojal), que pueden entenderse como variantes aproximadamente sinónimas de la serie melojo, marojo, nombres consolidados que se aplican en Castilla al roble rebollo. Partiendo de mala folia o malu foliu podría explicarse este conjunto:

Área leonesa:

• > *marfueya (topns. Marfoyal, Marfollera).
• > *marafoya > [antes de diptongar] *marafaya (topns. *Marafayal > Marafal).

Área gallega:

• > marafolla > *marafalla > maravalla (sonorización frecuente: defensa > devesa).

Área castellana:

• > *marafoja > *marafaja > *maraja (topns. Marajal, Marajoso).
• > *marafoja > *maraoja > *maroja
• > marfojo > *marojo (topns. Marojal, Melojar). 1350 LMontería marfoial, marhoiales (Ruhstaller 1994: 257-258).

Topónimos del tipo *farafueyo:

En cuanto a las formas en f-, se abre una frondosa ramificación etimológica, que afecta a los topns. salmantinos Farafoyales y similares.

Existe en Salamanca farafalla, faramalla ‘hojarasca, vicio [abundancia de hojas]’; figuradamente ‘fanfarrón’, como también farafola (SLeónLéxSalamanca 118); en Sayago, faramalla y zaramalla ‘hojarasca, fusca, maleza’ (TLZa). El DCECH parte del latín hispánico malfarium, cruce de nefarium x maleficium y otras palabras compuestas con male-. Pero resulta difícil explicar que un término culto haya adquirido esta difusión tan rural y estas acepciones cercanas al mundo básico de la vida campesino. Añádase una voz sin duda emparentada, el salmantino zarajuelles, zarafuellos, zaragüelles ‘malas hierbas y argañas de cereal, que pinchan y se enganchan’; sayagués zarajuelle, zarafuelle ‘id.; berceo’ (TLZa).

El DCECH propone para farfolla y murc. y almeriense perfolla una ardua etimología (raíces en el catalán o el mozárabe): pellofa (lat. pellis + sufijo -ofa) > pellorfa, *perllofa (cf. DECAT s.v. pell). Por su parte, Fernández Sevilla (1975: 129) cree que ambas voces contienen folia. A esta propuesta nos sumamos aquí. Es cierto que se presentan dificultades graves, salvo que se asuma un proceso que sin mayor rigor podríamos calificar de hipocorístico, un fenómeno que se extiende a voces cotidianas, cuando adquieren cierto alcance afectivo-jocoso; a este fenómeno se refiere Fuenzalida_2015: 230, con el término expresivo.

Concedemos pues prioridad al étimo *fal[sa] folia propuesto por Fernández Sevilla 1975: 127 para farfolla en su acepción 'hojarasca'. Pero no es descartable que el punto de partida haya sido *marfoya (en la línea de lo sugerido por García de Diego y la RAE). Ciertamente es una asimilación extrema, improbable salvo que concurran atracciones y cruces. La hipótesis de Sevilla puede argüirse como factor facilitante para la asimilación. No es descartable tampoco que se haya producido un cruce de marfueyo y voces afines con los descendientes del lat. farrāgo 'mezcla de varios cereales para forraje’. No sorprendería, dada la cercanía semántica.