Para la etimología de Logrosán existe consenso en considerar que nos encontramos ante un antropónimo que debe hacer referencia a un antiguo propietario de tierras. Sin embargo, en lo que sí hay cierta discrepancia es en el étimo para explicar el topónimo actual. Corominas_1960 (402), en una teoría seguida por CastañoFernández_2004 (189) o GonzálezSalgado_2006 (1448), propuso el nombre propio LUCRETIANUS como origen de Logrosán, aunque con ciertas reservas al observar lo que él denominó «pequeñas anomalías fonéticas». Concretamente, Corominas hacía referencia al resultado de -TI-, que debería haber terminado derivando en la interdental castellana, y no en la alveolar fricativa sorda. Para explicar la evolución -TI- > /s/ en este caso concreto, apela a la intervención de la etimología popular a partir de la expresión LŬCRUM SANUM 'ganancia limpia, segura'. El propio Corominas era consciente de que habría que conocer más documentación antigua para resolver ese problema de evolución fonética y algún otro que presentaba su propuesta.

Y Corominas suponía bien, ya que con el tiempo se han documentado otros antropónimos que explican con mayor propiedad el origen de Logrosán. En concreto, Durán Ramos (1975: 366-367) da noticia de una inscripción en una estela hallada en Montijo (Badajoz) cuya primera parte está dedicada a un hombre llamado LŬCROSUS. Además, el femenino correspondiente a ese nombre (LŬCROSA) ha aparecido en una lápida muy bien conservada de Mérida. La inscripción de esta lápida reza lo siguiente (HE: Epitafio de Sacomius): D(is) M(anibus) s(acrum) / Sent(onio) Sacomio / ann(orum) VIIII Sen(tonia) / Lucrosa filio / pientissimo f(aciendum) c(uravit) / h(ic) s(itus) e(st) s(it) t(ibi) t(erra) l(evis). Gil Montes (2013) toma como referencia esa inscripción para afirmar, con buen criterio, que «la solución más fácil y evidente es suponer que durante la época romana existiera en el cerro de Logrosán (en árabe Lukrushan) un ager o pagus LUCROSANUS, o una villa LUCROSANA, nombre tomado de su dueño o poseedor, antropónimo latino derivado de Lucrosus». Esta teoría es la que considera más convincente también SabioGonzález_2022 (423), ya que presenta «mejor consonancia con la forma actual del topónimo».

Resulta curiosa, cuando menos, la asociación entre Logrosán y Logroño que hace el sacerdote Rodrigo Antonio García en el interrogatorio de Tomás López el 29 de noviembre de 1785. En la respuesta a la segunda pregunta del cuestionario de López, se dice lo siguiente:

«No hai historia ni escrito alguno de la fundación de este pueblo, y si alguno hai estará en el Archivo de Trujillo, cabeza de este Partido. La tradicion que hai es que con la mucha concurrencia de gentes á visitar el santuario de Ntra. Sra. de Guadalupe pasaban para lograr algun descanso en el sitio donde oi está este pueblo, y que se fundó una venta, ó ventas, que llamaron las ventas de Logroño; a estas se juntaron algunas casas hasta que se fundó Lugar, que se llamó Logrusan, y también Ligrisan, como se dexa ver en algunos escritos antiguos; oi se llama Logrosan» (García, 1785).