Mitxelena (1956: 176) dice que el sufijo -ain en una zona de Navarra se convierte en -in (véase ahora Salaberri y Salaberri, 2023: 483) y añade que en Álava tenemos Andoin, documentado como Anduiahin en 1025. Gorrotxategi (1984: 139) cree que puede haber un antropónimo en la base de Andoain (G) y Anduiahin, y también en la de Andelos, pero no aclara si es el mismo en los tres casos.

En nuestra opinión, se puede pensar, si se acepta que el sufijo -ani está presente en el topónimo, que la evolución ha sido esta: *(uīlla) Anduiani > *Anduiãɦ̃ĩ > Anduiahin (1025) > *Anduiain > Anduain (por disimilación de palatales; forma usada por el alavés Gamiz, como nos recuerda Knörr, 2000: 617) > Andoin (c. 1275; no están claros todos los detalles de este último paso). El nombre de base podría ser el documentado Andius (Solin y Salomies, 1988: 15), es decir, la evolución pudo ser *(uīlla) Andiuani 'la propiedad de Andius', de donde, por metátesis, habría salido el supuesto *Anduiani. Otra posibilidad es considerar que en la base tenemos el nombre personal Antius documentado en Salamanca (Grupo Mérida, 2003: 91), con sonorización posterior, típica del euskera, de la dental sorda tras nasal, con lo que la acepción inicial del topónimo sería 'la propiedad de Antius'.

También se puede proponer que el sufijo ya autónomo -ain (cfr. Zuriain, N, con base Zuri(a)) se le añadió a un nombre bien documentado como Anto valga el caso, de donde *Antoain > *Andoain > Andoin. El problema estriba en que por esta vía el testimonio Anduiahin de la Reja quedaría sin explicar. La evolución que hemos mencionado más arriba parece más aceptable, pero tampoco se ve claro por qué no encontramos ninguna variante posterior a 1025 con h, al contrario de lo que ocurre con los actuales y cercanos Munain y Urabain, Munniahin el primero en 1025, Munnahin en 1326, Munahin todavía en 1352, y Urabagin el segundo en 1025, Urabahin, Urauahin en 1321, Uravahin en 1322 (véase Salaberri, 2015: 295 y 367-368).