Se trata de un topónimo con dos elementos claros, aunque los detalles del segundo no son fáciles de precisar. El primer elemento es so- , preposición antigua, en la actualidad con apenas uso en castellano, procedente del latín SŬB, "abajo", "a los pies de". El segundo elemento es alguna forma derivada de lat. MŎNTE.  El final en -ín, con todo, no es, como se ha dicho, fácil de analizar. Se señala con bastante verosimilitud en TopAlmeria_2020, 439 que estaríamos ante un adjetivo *SŬBMŎNTĀNU, con una derivación en -ĀNU del propio sustantivo MŎNTE, adjetivo que existe ya en latín clásico. Ciertamente no existe en latín el adjetivo con anteposición del preverbio-preposición, pero pudo haberse formado en latín tardío, como demuestra la propia existencia del topónimo Somontano, como nombre de una comarca en Huesca. Si este étimo es correcto hay que suponer un tratamiento fonético mozárabe-árabe (inevitable, por lo demás, en la zona), que llevaría la apócope de la vocal final final, que podría ser bien /o/ procedente de /u/ latina, o bien incluso /a/ del género femenino, y el cierre de /a/ en /i/, algo que ocurre en muchos casos en el árabe de España. Esta explicación es perfectamente posible, pero no es segura y cabe una segunda posibilidad. Cabe que se trate sencillamente de  una formación diminutiva antigua con el sufijo -ino, -ina, refiriéndose, pues, a un montecillo. Esta explicación, con todo, se enfrenta al inconveniente de la inexistencia en esta zona de esta sufijación diminutiva. Como quiera que sea, en ambas explicaciones, como se ha señalado, el significado es muy parecido, "a los pies del monte", "a los pies del montecillo", lo que está de acuerdo con la realidad de la población.