Tal y como se ha propuesto en un trabajo reciente (Sabio González 2023) hay muchas posibilidades de que Algarga sea la continuación del topónimo romano CARĂC(C)A, a su vez resultado de la adaptación de un topónimo prerromano preexistente. La síncopa de la vocal interior y la sonorización previa de la /k/ intervocálica parecen exigir que no existiese la geminada que nos es transmitida en una de las tres fuentes a nuestra disposición y que la cantidad de la vocal mencionada fuese breve, yendo por ello el acento en latín en la sílaba inicial. Una forma propia del latín tardío-visigótico *carga o similar habría sido adoptada posteriormente por hablantes arabófonos como *alcarga, *algarga, con adición del artículo árabe, lo que sucede en otros casos. Por último, este topónimo habría pasado al castellano una vez producida la reconquista de la zona y el cambio lingüístico que ello implicó. La persistencia de un topónimo prerromano desde sus orígenes primeros hasta la readaptación romance se produce a menudo, pero es siempre de sumo interés y de difícil explicación en el detalle lingüístico. Al tratarse de un topónimo prerromano, con gran probabilidad celta, nada mínimamente seguro se puede decir acerca de su significado originario. Los arqueólogos habían propuesto para la ciudad romana la localización al otro lado del Tajo, en el solar del Cerro de la Virgen de la Muela, a apenas dos kilómetros, con lo que la hipótesis, que es verosímil en lo lingüístico, lo es también en el aspecto arqueológico.