Es un topónimo difícil. Su primer elemento es ciertamente fácil, pues se trata, a todas luces, de uno más de los frecuentes casos de aparición, con distintos resultados, del lat. FŎNTE, sin diptongación al ir en un compuesto, esto es, en posición átona, y con cierre de /e/ en /i/, cosas ambas que se dan en muchos otros topónimos. La dificultad estriba, pues, en el segundo elemento. Sin consideramos reales las grafías de los testimonios más antiguos que, con alguna diferencia, muestran formas con /s/ en vez de /r/ en el final -uesos (que ha de ser leído a nuestro juicio [-vesos]) es inexplicable la evolución posterior de /s/ a /r/ y es desconocido el origen y significado de esa supuesta palabra "vesos". Lo menos inverosímil es entender que se trata de un error de escritura o de lectura original (si es que las lecturas nuestras, como parece, son correctas) de <S> por <R> que ha sido copiado sucesivamente. Téngase en cuenta que los testimonios proceden de la misma fuente (catedral de Ávila) y con un lapso de 50 años solamente en todos los casos salvo el tardío ejemplo de 1339. Otra segunda posibilidad sería entender que hay algún tipo de "amejoramiento" artificial de la forma original solo en la versión escrita asociándolo, conscientemente, a la palabra "besos". Tanto una como otra posibilidad no son muy verosímiles, sobre todo la segunda. Creemos que se trata de un caso, no frecuente, en el que hay que operar con las formas posteriores, no con las más antiguas. Las formas posteriores, unánimes y muy abundantes, muestran siempre -veros como segundo elemento. Este segundo elemento -veros podría ser el antropónimo latino VĒRUS, en nominativo singular (lo que no es frecuente, pero de lo qe existen otros casos como Pablos <PAULUS por ejemplo). El antropónimo latino está bien documentado en la antigüedad, pero no en texos medievales. Ello supone, por añadidura, una dificultad a esta interpretación, pero al mismo tiempo podría ser el motivo de su "cambio" ocasional (y solo en textos) en -VESOS, al no ser conocido por escribanos que copian textos escritos, no transcriben palabras que escuchan. Es importante añadir aquí la existencia, en la vecina provincia de Segovia, de la localidad de Muñoveros en donde, con casi total seguridad, encontramos el mismo antropónimo añadido al primero Muño-, como sucede en otros muchos del tipo Muñoyerro.

A falta de otra posibilidad, esta nos parece la hipótesis menos inverosímil. Así pues, "la fuente de Veros". La vecina localidad de Cantiveros debería ser explicada de la misma manera, siendo el propietario o repoblador el mismo en ambos casos.