Si acudimos a las explicaciones que se han dado de este topónimo (vid. Miguel_2015, p. 204), no cabe duda de que la más ponderada es la de Emilio Nieto (DicTopEsp, p. 158), quien afirma que “el topónimo es realmente lo que parece: se trata de un derivado del verbo escuchar, aquí con el sentido de ‘guarda nocturno’, de donde ‘puesto de guarda nocturno’. Además, añade Nieto que se trata del único caso atestiguado por él, en el que el lexema mismo indica que se trata de una vigilancia auditiva y, por lo tanto, nocturna y no visual. En esta misma explicación incide García Sánchez (ATopE, p. 301) al hablar de Escucha, nombre que incluye en un apartado dedicado a “topónimos que se mantienen con una denominación conflictiva, comprometedora o curiosa”. Cabe indicar, además, que esta es la propuesta de García Arias para los topónimos asturianos Escucha, La Escucha y Ascuita, "acaso lugar de observación para detectar por medio del ruido" (GarcíaToponAst, p. 562).

Si nos ceñimos a las formas medievales atestiguadas, no cabe duda de que puede aceptarse la propuesta etimológica anterior, puesto que la forma más antigua del topónimo es Scuita / Escuyta, todavía anotada por Madoz a mediados del siglo XIX (DicMadoz), que refleja el resultado aragonés del grupo latino -ŭlt- < -uit- en el verbo auscŭltāre  (arag. actual escuitar). 

Sin embargo, el hecho de que, en principio, se trate de un caso aislado en el que se ha usado el verbo “escuchar” como topónimo, nos lleva a plantear otra hipótesis etimológica que se fundamentaría en la voz exculta, forma de femenino del participio de pasado de excŏlĕre ‘cultivar, limpiar, pulir’ (OLD, s.v. excŏlo), en referencia a la tierra en la que se ubica la población y conservando posiblemente el significado de ‘cultivada’, al igual que culta, participio de pasado de cŏlĕre, como puede verse en los ejemplos siguientes: “uno kasale cum tota sua ereditate culta et inculta” en 1041 (CDRIAr, 314); “quod est iuxta illa ponte de Sangossa cum una iugata de terra culta aut complita in termino de Sangossa” en 1131 (CDAI, 340); “ad integrum cum tota illa hereditate regia de Balnares, tam culta quam inculta” en 1133 (CDAI, 392). En este caso se explicaría igualmente el resultado aragonés del grupo -ult- > -uit- reflejado en la documentación medieval, con una posterior evolución a [-ut͡ʃ-] tras la castellanización del topónimo; en este sentido, en la forma Escuga de 1495, la consonante “g” representa ya la articulación [t͡ʃ].