Aunque con algunas dudas, parece que la posibilidad más verosímil es considerar que el topónimo muestra un derivado mediante el sufijo -ato, -ata del sustantivo común castellano nava, hoy desusado, pero de gran vigor en otros tiempos, a juzgar por su abundante presencia toponímica en una zona muy amplia de España. Puede verse un estudio breve, pero completo a la vez, sobre su origen en el apartado correspondiente. El significado que recoge el DRAE para el sustantivo es el de "tierra sin árboles y llana, a veces pantanosa, situada generalmente entre montañas" es considerablemente vago, como no podía ser de otra manera y no es muy aplicable en el caso concreto del topónimo madrileño. El sufijo añadido es el mismo que hallamos en otros topónimos del tipo Cerrato y el que hallamos en otros topónimos semejantes aquí estudiados del tipo La Navata (Madrid). Es discutible su significado, pero lo más verosímil es considerar que tiene algún tipo de valor diminutivo-afectivo. Así pues, La Navata parece significar "nava pequeña", con la imprecisión que, señalamos, tiene para nosotros el significado del sustantivo nava. A este elemento, pues, navata se habría añadido el sobrenombre o incluso apellido de un propietario llamado "gordo" o "Gordo", lo que encontramos en otros casos. Así pues, se partiría de *La Navata del Gordo que evolucionaría fácilmente a Navatalgordo. Puede compararse fácilmebte casos como Aldealgordo de Abajo, Aldealgordo de Arriba (Salamanca) o Aldeagordillo, en la misma provincia de Ávila, en donde se encontrará otros cognados. Esta interpretación está presente ya en Tejero_1983, 116. Para una segunda posibilidad de análisis alternativa véase más abajo.